2. Linux.do
  3. 求力推AI工作流最佳 欢迎讨论

求力推AI工作流最佳 欢迎讨论

pada 2026-05-08 00:36 1

随着 AI 的发展日新月异，我几乎每隔一段时间，就会推翻自己之前的工作流，去探索更加优秀的工作流。

但是体验下来，始终没有找到一套让我觉得真正“舒适”的方案。


这里说的“舒适”，指的是：

采用最少的对话、最少的成本，获得最大化的输出结果，并且结果还要又好、又准。


从最基础的 agent.md，到后面的 skill 编写，再到现在的 OpenSpec、Superpowers、GStack、Trellis 等等，体验下来感觉各有千秋。


例如，作为一个一线开发，我其实更偏向于：

能够最快、最准、最稳获取结果的工作流。


这样的话，自己就能有更多时间去做真正想做的事情。


所以我会倾向于采用一些能够沉淀 spec 的工作流。

例如最近在体验的 Trellis，但我感觉它在 brainstorm 这块，又没有其他一些方案做得好。


还有像 TDD 这一类方式，实际体验下来感觉也不是特别理想。


PS：

我还在 Trellis 的基础上，写了一些属于我项目专属的 skill。

所以有时候我会怀疑：


到底是我自己写的东西干扰了框架本身的能力，

还是说框架本身其实就存在一些问题？


所以想问问各位大佬：

你们现在采用的工作流，主要是哪一种方式？

还请不吝赐教。

本帖有采用AI调整格式 以及标点符号润色 绝无AI生稿水贴

最新回复 (19)
  • Carlos 05-08 00:54
    1楼

    我最近不用那些成套的马具了(superpowers/gsd之类)， 就简单一个 grill-me skill， 然后出 plan 文档就开干， agent 验证一遍成果，然后我验证一遍， 有问题就改， 最后叫 agent 提交 commit


    就这样了…

  • 初梦 05-08 00:57
    2楼

    我是 trellis 搭配 grill-me Trellis + grill-me 组合用起来很爽

  • pada 楼主 05-08 00:57
    3楼

    我也在想是否这个成型的马具是优化啦还是束缚啦？但是我觉得类别人类开发的情况肯定是对于项目越熟悉编写会更加的杰出，类似于老项目上的老油条才知道的点。所以我在想spec的沉淀是否是有效的。但是我沉淀完之后没感觉出来使用啦

  • pada 楼主 05-08 00:58
    4楼

    佬有觉得除去出码率之外开发流程有得到很大的提升吗？我想的是能够有效的解放自己的生产力

  • 初梦 05-08 01:03
    5楼

    trellis主要是在spec沉淀这方面做的挺好吧，然后 grill-me我觉得主要是补上这一块



    例如最近在体验的 Trellis，但我感觉它在 brainstorm 这块，又没有其他一些方案做得好。



    基本上问清楚之后就接上 trellis 创建任务，写prd，再让它执行，我用的 gpt-5.5 基本上在这之后就不用管，等它交付就行了

  • pada 楼主 05-08 01:05
    6楼

    写prd感觉不知道是我改了很多定制化的导致的还是为啥感觉不是很好 不会问答 而且很多功能我都没咋用到

  • 初梦 05-08 01:06
    7楼

    对于我来说是能算得上快准稳的，除去拷问这个环节，可能比较花时间，问清楚之后我这边也可能再让 gpt pro review 一下，交付的内容基本上还是符合我预期的

  • pada 楼主 05-08 01:07
    8楼

    我的问答感觉不是很对 只会问我一遍不知道是不是姿势的问题

  • 初梦 05-08 01:07
    9楼

    我用 gpt 5.5 是能遵守 trellis 的 workflow 的，连 continue 都不用说，自己就执行下去了^-^

  • 初梦 05-08 01:08
    10楼

    我自己是手动先调用 grill-me 让它问清楚，再接 trellis，也可以写在 trellis workflow 里让它自动触发

  • BlueSkyXN 05-08 01:26
    11楼

    随意发挥 skill

    可控发挥 工作流

    稳定发挥 外挂函数

  • pada 楼主 05-08 10:02
    12楼

    其实我就比较好奇如何实现这些自已一个人探索好久没啥进步啦

  • 野菜团 05-08 12:01
    13楼

    还有像 TDD 这一类方式，实际体验下来感觉也不是特别理想。



    佬，为什么tdd会跟trellis扯上关系，是因为它里面的工作流本质上也是tdd？

  • pada 楼主 05-08 12:30
    14楼

    就是感觉trellis当中tdd实现不是很友好 而且我现有项目其实没怎么有测试用例我希望的是在我本地实现之后测试通过移除掉这就涉及到要修改skill啦

  • pada 楼主 05-08 12:33
    15楼

    希望各位大佬能够不令赐教我想学习下各位佬的杰出工作流是如何实现的 感谢

  • sherily 05-08 12:53
    16楼

    trellis最新版问题好多哦，昨天让它update-spec沉淀经验，结果写出来的md麻麻，还把index.md里面其他内容全删了，只留下新增的这个md ^-^蠢蠢的，觉得好用的佬不知道用的什么版本什么工具什么模型，反正在cursor里面体验太一般了，不知道换cc和codex会不会好点

  • pada 楼主 05-08 12:55
    17楼

    我昨天升级的最新版 你这说的我有点害怕啦我看下我的spec的。我在codex和cc上有

  • 不拿nt 05-12 15:23
    18楼

    很多时候中转站的api他会有很多的提示词原本的限制，导致有时候这个分组能用，下一个分组不能用了。是不是代码配置的不对，还是说有一种更好更快捷的方法，可以有一个自动化的工作流可以使用。（由于是文字类工作，是非常抵触上下文的相互影响的，有时候会需要开新对话的需求，目前的cc codex 里面都没法做到这种工作流搭建 ）

  • pada 楼主 05-12 16:02
    19楼

    我自己搭的中转没有加任何限制目前看来应该不是分组的问题 我之前只遇见过模型切换有点问题

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐