fable 5 和 gpt 5.5 哪个更强 ?深度体验过的朋友讲一下

johnwick 2026-07-05 10:13 1

我觉得fable 5 完胜

2个根本不是一个级别的

最新回复 (18)
  • wublub 07-05 10:16
    1

    等5.6再比较不迟

  • Suki 07-05 10:16
    2

    gpt5.5满血版都打不过,更别说现在都傻的流口水了

    希望5.6来个大的把fable爆了

  • tiandili 07-05 10:17
    3

    肥波无论是价格还是稳定性还是智商,都比不上5.6。达里奥黔驴技穷了

  • 言多必失 07-05 10:17
    4



    新鲜出炉的,fable xhigh,两者并不存在碾压的情况

  • jumuning 07-05 10:17
    5

    今天感觉 5.5 降智严重,速度也是

  • 璞梵 07-05 10:18
    6

    gpt-5.5指了指自己:啊?我?

  • Mengzhisha 07-05 10:19
    7

    其实5.5不错的(无降智的情况下),方案规划好执行起来是比较放心的。

  • dl_god7 07-05 10:29
    8

    很简单

    上个月刚出来的 fable 54月份刚出来的 满血 gpt-5.5 (抛去前端和写文章不谈) ≈ 现在的砍了一刀的

    fable 5
    >> DeepSeek v4现在的gpt-5.5


    秒了

  • Ahiki 07-05 10:31
    9

    用了肥波一点5.5也不想用了,咳嗽

  • barrylongface 07-05 10:34
    10

    gpt5.5是猫娘,肥波5是开猫娘咖啡馆的。

  • liziii 07-05 10:36
    11

    佬,想问下gpt网页pro降智如何解决,可能风控了,但是没有提醒啊

  • MengStar 07-05 10:37
    12

    后端现在5.5也有点流口水。前端更是不用说,连哈基米都打不过,这个前端它到底怎么搞的,怎么会这么丑,有ui-ux哪个skill约束都没用

  • ppdx 07-05 10:45
    13

    波无论是价格还是稳定性还是智商,都比不上5.6



    有啥第三方的完整评价依据吗?想去看看,尤其是写作这个方面。

  • xiaowu_0668 07-05 10:46
    14

    感觉最近的 AI 都有点傻傻的,说几句话,就会埋头苦干,思考也不错,就干完活,交付了。fable 真太贵了,体验不起啊

  • YaLei Li 07-05 10:47
    15

    只有等gpt-5.6出来才能和fable-5一战了,目前肯定是fable更好

  • 23q3 07-05 10:49
    16

    个人感觉,fable5跟其他模型完全不是一个档次的,用起来的体验完全不一样

  • paio 07-05 10:50
    17

    DeepSeek v4性价比还行,就是用起来要花时间写提示词

  • Suki 07-05 10:51
    18

    前端gpt满血也拉跨,5.6听说改进了,前端国模都比他好的多

* 帖子来源Linux.do
返回