佬安装archlinux，你们是手动安装的还是用的archinstall？

我自己的服务器全是linux系统，但都是debian最小化安装那种没有GUI的，

我自然知道TUI和GUI各自的优势和劣势。

但是我自己的电脑用linux肯定得有图形界面，

我不至于追求极致去用VIM之类的东西写代码，

但总不能连浏览网页的需求都不能满足。

以前尝试过ubuntu和debian，

ubuntu算是老牌的发行版了，有的人服务器也用它

但默认安装了一大堆我根本不需要的东西，而且它搞snap那种东西我受不了，

所以我选择debian，但是debian也内置了一大坨我不需要的，所以这次还要继续做减法。

我还试过alpine，这也太毛坯了，关键连一些库都是精简版，很多软件还运行不起来。

于是就想尝试archlinux，看别人滚版本也挺好奇的，所以archlinux满足我软件追新的要求，也不至于像alpine那样太毛坯。

今天试了一下，按照官方的wiki手动安装，

原理其实很简单，用光盘镜像进live系统，然后分区、格式化、挂载、分区配置持久化

安装需要的软件包到挂载的路径，安装引导，

然后chroot切根目录，在目标根目录里完成各种设置。

最后重启。

命令行手动安装的好处是，只要自己的需求稳定了，可以写个脚本，按照自己的意愿一下子给配置好，不安装任何一丝不需要的软件包，相当于量身定制。重装系统只要在live系统里把这个脚本再跑一次就能立即恢复状态。

由于初次安装是按照官方的wiki走上面的步骤手动装的，这个步骤几乎是最小安装，装完啥都没，没有GUI，然后又折腾去安装KDE Plasma。

但是对于我这种初次使用archlinux的来说，根本不知道哪些包必要，哪些不必要，第一次忘了安装网络管理的软件包，装完重启发现没网，然后回到livecd安装NetworkManager，第二次装桌面环境，装完以后发现装错了，担心卸载有残留，强迫症犯了，又重装系统。

进系统以后切换中文，然后发现字体又缺，又得去安装字体，然后又要折腾输入法……

感觉一眼看不到头。

于是我想还是archinstall算了吧……但是用archinstall安装以后，那不跟debian一样了吗，进入桌面环境，又给我自带一堆用不到的软件，连QT都给我装上了（只装Qt运行库我能理解，把qt creator装上了几个意思）,还有一些没见过的软件。

我只想要一个

Linux + 好看的桌面 + 中文（包括好看的字体和好用的输入法）+ 正常的驱动（声音+无线+蓝牙+显卡）

其它啥都不要，

就一个纯净的桌面环境，我希望打开应用菜单，除了桌面环境自带的设置工具以外，都是空的，剩下的我要啥都自己装。

最后感谢美国豆包，深刻理解了我的痛楚，给了不错的路径。这才是豆包的正确用法，不管是国内豆包还是美国豆包，只要不用来写代码，纯粹给方案还是不错的（前提是没触发幻觉）：