俩字儿，好使

再加俩，便宜

我最近拿同一个个人项目（之前帖子提过，几百万token这个量级）测试glm-5.2和现在“口若悬河”的gpt-5.5，然后用D老师对比了一下他们俩的推进质量（D老师1M上下文比较实在，而且世界知识比较丰富）

上图是评分

A是glm-5.2（用的CC，开了ultracode）

B是原项目（当基准用的）

C是gpt-5.5 xhigh

glm和gpt都用了/goal模式推进

相同的prompt（偏开放式的）

花费方面

glm-5.2我用的某coding plan（完全额度内），看起来应该是常见的8bit量化，代码推进质量不错。

gpt-5.5我用的cockpit tools接了自用48team号池（6个常规+2个月额度）

现在一比，gpt-5.5真的离谱，600刀就做这么点东西，烧干了我2个 月额度账号 + 剩余6个常规team账号一半的周额度（我还搭进去一张重置卡）

最终结论

再这么下去，gpt早点倒闭吧