大的改动，你们会用多agent审查一遍吗

除非是要上架或科研用

不然审都不审

审太多了。一般只审一遍。P0P1问题发现并解决就行了。

后面全是小小小小问题。越审越没完没了。

（再后面就是没毛病硬挑毛病，可能给你找个800年都复现不了的极端场景下问题。改的越多屎山越多）

屎山代码使劲堆，下个接盘的又不是你

^-^我自己搞的开源项目，拉的屎就得自己吃

如果是往别人开源项目里拉屎，我都会拿当前版本最强的模型审一遍再发PR，如果是自己的项目那就不审。

重要的项目比较大改动可以切上下文扫一下，平时还是比较珍惜token的 ^-^

都把我审傻了，我都不知道两个模型现在在干嘛了，只好一味地复制粘贴

公司的版本需求，一般写完之后用codex /review多个agent一起审。

然后 改->审->改 直到多轮没有BUG了停止。 一般编码2小时，审+改这个过程可能要1-2天。 不过改完之后，质量会比较好

烧，狠狠烧，反正烧朋友公司token ^-^

一般是Claude开发，codex审核，复杂功能重复执行几次。不过没必要一直审，感觉两三次最多了，不然总是能跳出一些“问题”来

模型会找出很棒的小众宝藏场景

然后用很神奇的方式解决

(引入 N 个 bug )

科研的话还是要AI写一个具体的报告出来，一般是用grok再查一遍

ai：你怎么能保证他不去你的酒吧里，狠狠地扔一颗 C4 炸弹？

然后再痛骂 AI，不会有傻福来我酒店扔 C4 炸弹的！

真实… …我应该在车底~不应该在这里 ^-^

好图 ^-^了

我恨多显示器，怎么还是有bug。

反正基本都是交叉审查，然后我还是会看看AI改了些什么，代码完全超过我的掌控，我就会有不安。因为AI我是真不信它，出现过瞎改的情况。