为什么GPT这么傲慢

感觉和4.7一样，但是刚出4.7我没感觉到那么恶心，只有GPT的5成相识

那时候4.7出来的时候我就感觉不对，回4.6感觉好多了（虽然降智）

现在模型的方向是否都是这样？为什么完全不愿意与人配合？

（Fable和4.6除外） ^-^

还好吧 真的有那么傲慢吗 试试道德绑架一下

这就需要提示词跟 skills 组合使用了，不然确实难用

没有同感，而且如果觉得当前对话已经多次或严重偏离了你的预期，我的建议是立刻新开一个对话并且加上约束而不是纠正，这样能省很多事

讲不听的，绑架到后面还是这个烂样子，唯一好点的方案是每次都骂（重复它的问题），勉强有点用

那没办法了 等5.6 有时候想去解决一个模型的问题 不如等模型更新

这只是测试，我让它读取以前的对话历史，让它总结问题，然后复测，然后我指出，即使这样还是这个鸟样，我平常任务都是盯着跑的，我完全不放心它走，除非已经定好完善的task

只能每次注入（骂他），效果还不太行，烦躁 ^-^

调教又调教不了，没有灵魂的尸体一样，按照预定好的上下文执行而不是灵活判断，还拿文档和上下文当挡箭牌，哪怕我说了灵活判断（或者举例） ^-^

感觉跟 Codex 系统提示词也有关系？原文有这么一段：

## request_user_input availability

Use the `request_user_input` tool only when it is listed in the available tools for this turn.



In Default mode, strongly prefer making reasonable assumptions and executing the user's request rather than stopping to ask questions. If you absolutely must ask a question because the answer cannot be discovered from local context and a reasonable assumption would be risky, ask the user directly with a concise plain-text question. Never write a multiple choice question as a textual assistant message.

中文：

## request_user_input 的可用性

仅在当前轮次的可用工具中列出了 request_user_input 工具时才使用它。



在默认模式下，强烈建议做出合理的假设并执行用户的请求，而不是停下来提问。如果您因为无法从本地上下文中找到答案且做出合理假设存在风险而绝对必须提问，请直接向用户提出简明的纯文本问题。切勿将多项选择题作为文本形式的助手消息。

来源：Codex 系统提示词中英版

我觉得是模型问题，我用的Pi，我已经想方设法用提示词工程给他补了，但是还是搞不定死板问题，我真是没办法了，现在用GPT只能自己review自己，每次我必须付出2x的token才能达到我的目的，因为我要反复重复我的要求

佬这是使用的原生的codex吗？我也是重度使用GPT-5.5，但好像没有感觉它这么傲慢，可能时不时得PUA一下它才行

用的Pi，还是针对性调教过提示词的，codex我用的感觉其实差不多，但是确实感觉没那么那么的倔

以我使用体验来看，你越让它改，它越唱反调，并且不愿意承认

所以可能我提示词也需要改改，这个模型就是有问题的，到时候我改提示词再尝试下（其实再怎么改都是倔 ^-^）

你跟它说再这样我就要换claude opus啦，它就会收敛一点了

根本没用，越说它越唱反调，骂它就对对对，神人模型，然后降智后更难用了 ^-^

^-^ 对不起 在我进来帖子之前还以为是奥特曼大人又封佬友的号了

看样子我的标题取得还是不够激烈 ^-^

你这是秒出答案吧，得提示词提一嘴让他1仔细审阅数据等1

秒出个鬼啊，它还细细想了，还是xhigh，提示词我已经约束过了，没用，单纯倔 ^-^