对于最近b站的DS灰测做个小总结

Yuan_X 2026-07-16 21:14 1

也算是第一次发帖了。看到还有人在讨论b站的人是不是用Fable冒充DS，我就来谈谈我的看法，顺便做个小结。

大致梳理一下发生了什么，做一个大致的时间线梳理。

7月7号，b站用户冬眠の松鼠_发布了三个DS灰度测试视频，内容都是一句话生成网页版小游戏，引起了一定的讨论度。

此时，他可能是全b站（甚至可能是全网？）唯一一个能够稳定灰度到的，他自称他的室友做项目时偶然发现api变聪明了，于是怀疑是DS新模型的灰测。

大约在7月8号左右，出现了少量其它用户的DS灰度测试的视频，api key同样出自冬眠の松鼠。

7月9号晚上b站用户冬眠の松鼠的灰度测试疑似结束，但在b站上陆续出现了其他人灰度到了疑似新版本的DS.

可能大约在7月13号之后，DS灰度测试视频井喷。在b站似乎有更多人的人灰度到了疑似DS的新模型。

以上是灰测的大致时间线。对于一些质疑的帖子我就不放到时间线中了，下文会统一说一下。

从内容上，大多数都是测试前端网页版小游戏，而且大多数都是一句话生成或一轮生成。我目前就看到一个对比视频稍微测了一下真实工作环境的项目（当然，不排除我看漏了）。从最初的单一小游戏，到多个小游戏融合，比如我的世界+无人深空。顺带一提，目前的测试结果中表现最好的就是日式恐怖游戏和我的世界类型的游戏。

这个神秘模型思维链的特征是会出现大量I’m…句式，不会或很少出现v4预览版的let me，且不会在思维链中写代码，风格上有点像隐藏原始思维链的二次思考。

这个灰度的新模型相比之前的预览版有巨大的提升，b站的人普遍认为在前端生成小游戏上超过了opus4.8，与Fable5有一定的差距，但差距不大。

由于巨幅的提升，引起了站内和b站的一些人的质疑：为什么只有b站有灰度到，其他技术论坛却反而没有，按理来说技术论坛的消息应该要比b站快，为什么这次却是搬的b站的二手消息？有些人怀疑b站的人用fable5假冒DS新模型，或是DS官方不小心给这些用户路由到了opus4.8或Fable5。

就我个人而言，我觉得这个神秘模型应该确实是DS的新模型灰度。

对于只有b站的人有灰度测试，我也觉得很奇怪，但直接武断的说b站的人在炒作、搞流量，我觉得并不妥当。从时间线来看，它有明显的自然增长规律，从少数用户到多数用户，测试的游戏类型从单一小游戏到多游戏融合，这更像是闲的没事的大学生的自发组织，而不太像是有预谋的团体故意炒作。更关键的是大多数人都分享了opencode的链接，甚至有人录了一镜到底的视频，这就排除了假冒的可能。

更进一步，它有没有可能不是DS灰测，官方不小心放出了opus4.8或Fable5呢？首先，我就觉得这种说法就很离谱，甚至不知道该如何吐槽。官方可能故意这么做吗？不可能。官方没有这么做的动机，而且这么做无异于是自爆卡车，我想不出来这对DS有什么一丁点的好处。官方有可能不小心露出来的吗？也不可能，因为后续越来越多的人灰度到了这个模型，如果真的是私自用的模型不小心泄露，那么肯定立马撤回。

而且有关键性证据证明了这不是opus4.8或Fable5。有不少人放了opencode的流程，从以下图可以看出来，这个模型是明确没有多模态的，这就不可能是opus4.8或Fable5

综上，我认为b站上的DS灰测大概率确实是真实的、自发的，而非故意炒作流量。这其中确实有疑团（为什么只有b站有灰测？），但种种迹象表明，是DS的灰度的证据链条要远大于假冒的情况。怀疑的出发点是为了解释疑团和现象，而不是自作清醒的武断判别。任何怀疑与解释都要有基本的逻辑链和证据链，而不是平白无故的污蔑，不然只会落得别人笑话。

发这篇帖的目的，一方面是梳理和澄清其中的误解，另一方也是以此想说明任何质疑应该建立在逻辑和证据之上。这里是和谐的社区，理应维护好社区环境，同时应当理性看待各类现象，仅仅只是扣帽子、污蔑，我想，这不是社区所希望看到的。

之前潜水了很久，我也是第一次在论坛发帖子，写的很粗糙、也难免有疏漏，如果文中有什么错误，还望指出、提醒。

最后简单贴几个灰测视频的链接，更多的可以去b站搜一搜：

我的世界+无人深空

坎巴拉太空计划+我的世界

svg图拉弓

愤怒的小鸟

最新回复 (19)

xiedian 07-16 21:19

1楼

完全赞同你的观点，我也感觉不是假的，或者说不是opus或者gpt冒充的。（但不排除有很小的概率）。

我最大的疑问就是，为什么L站好像没人碰到过灰度？因为都在用opus，gpt，grok？以及为什么是opencode的api灰度？opencode为什么有这个渠道？

还是说这一切其实都opencode的路由出问题了，跟ds和灰度都无关，就是opencode把ds的请求路由出错到其他模型了？
冬马99 07-16 21:22

2楼

我真不知道为什么同为中国人。同为使用汉语的人，为什么见不得DS好。而且就算有人用它拿流量，那有问题的也是那个拿流量的人，也不是DS本身呀。下午看了一个帖子，已经滑坡到DS名声烂完了。~~有暗搓搓的粉圈来了？给人一种，DS达到opus的效果就是僭越的感觉~~
24岁是白给 07-16 21:25

3楼

一群脑子跟掺了点啥使得马斯克grok好了就一句一个马爹马圣马神 deepseek好了就得说这是用的别的模型假冒的 ^-^ 梁文锋现在还是子字辈马斯克直接当神字辈了
V4yOVqmLod9VHP5ok173 07-16 21:27

4楼

不就是他吗？

https://linux.do/t/topic/2587547

https://linux.do/t/topic/2593989
WWT 07-16 21:29

5楼

L站我记得好像有几个零散的佬友发过的只不过没什么人关注

至于灰度刚才也有人简单拆了拆ds APP 确实是有灰度请求的但是不是这个模型或者效果就不知道了
WWT 07-16 21:30

6楼

而且都是某个圈子打过来的说难听点如果真的是路由到肥波或者4.8 早就被佬友们薅出花来了^-^
汉武帝（的大熊猫） 07-16 21:30

7楼

我就碰到了，我的dsflash神仙了好几天。。又鬼了两天。。

我那个adgh的dashboard就是dsf写的。哈哈
yhshzh 07-16 21:38

8楼

我好像灰测到了，OpenCode

L站也见到一位灰测的佬友
ReedSein 07-16 21:40

9楼

佬友们可以试试这个网站，测验一下自己是否灰度 https://deepseek-huidu.pages.dev/
道友 07-16 21:41

10楼

L站没有灰度信息，个人觉的是站内基本都用Codex，Claude等国外模型。

还有一个重要的的原因，L站的用户基数和B站比起来差距太大，即时有极个别佬有灰度到，没注意也很正常。
crazycrazyshui 07-16 21:41

11楼

有的，我看到一哥们在自己帖子底下发了自己的测试链接，也是用opencode做的我的世界，不过只有opencode才能路由到太奇怪了，我感觉还真有可能是opencode路由问题
Hifumi Mizuhara 07-16 21:43

12楼

或是DS官方不小心给这些用户路由到了opus4.8或Fable5。

别的不说了

Deep Seek Relay，回帖送Deepseek Fable，懂？（狗头）

这种怎么可能嘛
ninaya 07-16 21:44

13楼

就和苹果和安卓一样

GPT CLAUDE 不好用肯定是自己的问题，但是国模出现一点问题一定都是国模的问题 ^-^
foever 07-16 21:45

14楼

没啥意义你一句我一句也争不出谁对谁错把问题交给时间就行了
wjy 07-16 21:46

15楼

怀疑是有道理的

首先，B站是一个商业化的流量平台，up有冒充的动机。B站观众流动性大，就算作假被揭穿了，也不会有什么损失，更何况所谓灰度不可能被实锤作假

其次，大模型进步都是有迹可循，并非空穴来风。老马Grok4.5飞跃是可能是源于了cursor获得了语料，glm的进步也可能是获得了Opus的高质量语料。算法算力语料，Deepseek充足吗？暂时没什么消息

最后，所有平台那么多使用者，都没有灰度到，只有一些up灰度到了，这是否有些巧合？

这件事情确有疑点，不该把怀疑者打成看不得Deepseek好，直接用帽子压制质疑吧？
筑路成书 07-16 21:47

16楼

站内也有佬友在之前就发帖称被灰度到了，因为思维链格式变了，变成了用带缩进的无序列表的脑图形式进行的思考。只不过关注度不高而已。

至于最近质疑灰度变聪明是由于DS官方转发到OPUS甚至Fable的那两篇帖子，实在是无力吐槽。逻辑上就不通。

也拿不出任何可信的证据，拿出来的证据都经不起推敲。

希望我们L站除了友善，团结，还是更多的展现专业出来，别的社区那种饭圈文化在L站应该要抵制。
xiedian 07-16 21:47

17楼

我都想找找opencode的联系邮件，发个邮件问问了^-^
阿达姆 07-16 21:48

18楼

你说的是web的快速模式的灰度吧，这两件不同的事，而且已经有一个多月了
xsmingerfan 07-16 21:49

19楼

Deepseek有进步还蛮合理的，从时间上来看，ds离v4首发也有3个月的时间了，足够迭代出一版新的模型。第二个是，v4 pro的后训练是严重不足的，v4的能力更多是靠预训练拉上来的，如果后训练上来了，完全有可能有很强的能力。