【求推荐】Kimi 写代码现在什么水平?能替代 Codex/Gemini 吗?

junerun 2026-07-29 10:49 1


文案有让 AI 帮忙润色了一下排版和表达,不过核心想法都是自己的,主要是想把问题描述得更清楚,方便大家交流。

最新回复 (19)
  • looch 07-29 10:51
    1

    我没用kimi3 ,但是我看网上说,kimi3在短任务中,表现很好

  • M77 07-29 10:52
    2

    Gemini其实是挺差劲的吧,特别是你还用的flash版,风评更差。你用Gemini都能觉得好用,那kimi应该没问题

  • jcc 07-29 10:54
    3

    跟gpt-5.6 sol max比,前端和客户端之类的重交互的项目,k3肯定比5.6强。后端那类纯接口重逻辑的k3没有5.6强


    至于Gemini,根本上不了桌,也就和豆包一桌

  • admini 07-29 10:54
    4

    看使用程度了。我的感受基础的开发基本没什么问题,但是难度高的还是要 claude 或者 gpt。没有绝对的代替,一般我都开过个订阅。

  • nicad 07-29 10:55
    5

    比不上5.6嗦嗨,gemini随便打。不要说k3了,deepseek都比gemini强啊

  • 吴亦Fan? 07-29 10:55
    6

    单纯写代码和opus5 差不多!!思维能力要少一点 属于多干活少说话那种,我是体验了30刀 互相两个窗口做审计对比的。OPUS 思考的更多一些,范围大


    GPT5.6 SOL 代码还是独一档!

  • Ace 07-29 10:56
    7

    kimi现在国内感觉第一第二的实力了,个人感觉比gpt写代码好用

  • 行思渐远 07-29 10:57
    8

    太慢了,其他算是可以替代了,但是理论上综合能力最靠谱的还得是国外AI,他们显卡多,经验多,国内模型能力追赶上来,但属于大力出奇迹的阶段,还需要等算力跟进,继续迭代.


    不过k3最难绷的是用量,少的很,也就现在慢,要是将来算力跟上来,售价不变的话,用量也会随着能力继续提升而用量变少(控制成本).


    可以买着玩玩,但不要期望在现阶段完全替代。

  • wdf66 07-29 10:57
    9

    千万别用,充了100,用了两天给我用没了,完全没codex额度高

  • junerun 楼主 07-29 10:58
    10

    是哇,3.6flash有时候确实有点智障,所以想尝试一下Kimi

  • junerun 楼主 07-29 11:00
    11

    Kimi-k3排名这么高

  • Foriv 07-29 11:01
    12

    Gemini一般吧,kimi还是蒸蒸日上

  • 一帆 07-29 11:02
    13

    前端任务K3略胜于GPT-5.6-sol-meidum,后端能力感觉略低GPT-5.5,长任务效果不好。

  • unclebang 07-29 11:07
    14

    简单的任务给kimi k3吧,写文档梳理需求啥的,也可以。复杂一点的要想很久,还是算了。

  • 白泽 07-29 11:11
    15

    AIGC文本请截图发出,不然容易吃举报

  • junerun 楼主 07-29 11:13
    16

    感谢佬分享经验^-^

    我主要写后端,之前一直用 Gemini,感觉大家对Gemini 的评价确实不太好 ^-^,也有点想换个试试。

    看来 Kimi 和 5.6 Sol 各有特点,回头去折腾一下 Kimi ^-^

    感谢大佬指路!

  • cilo 07-29 11:13
    17

    kimi用下来感觉思考时间太久了,不过前端做的还可以。后端目前还是用的5.6sol

  • junerun 楼主 07-29 11:15
    18

    感谢提醒,第一次发帖,还不懂规则,我改一下

  • 也不见得 07-29 11:16
    19

    kimi感觉思考时间太长了,执行一个工具调用之前都要思考一大堆

* 帖子来源Linux.do
返回