gpt代码能力比opus强？

gpt5.6的各个系列都用的我脑壳疼，半夜捶桌子的那种。。。

差不多,gpt-5.6 luna max 跟 deepseek-v4-flash和glm-5.2差不多，deepseek-v4-flash又跟opus 4.8差不多。

半斤八两吧，luna max不降智确实很能打，但不至于有差距，体验上没差

GPT稳，Opus聪明，合起来用才是正确姿势

deepseek-v4-flash跟opus 4.8差不多吗 我觉得还是夸大了 deepseek-v4-flash快是快 但写的代码没有像gpt5.6一样一次编译成功的 偶尔会有小bug 或者 漏一点东西 用起来跟grok差不多 但是opus和5.6 sol 这些比还是差了 毕竟参数量摆在那里

如果deepseek-v4-flash真如所说 跟opus 4.8差不多 我不敢想pro会是什么样子 提前瘫坐了

我自己用下来感觉是这样子，可能之前opus 4.8给我的体感不算特别好，那个时候连gpt 5.5 xhigh都打不过。对比下来感觉就是deepseek-v4-flash差不多

实际上gpt5.4水平，没有拆解复杂问题的能力，非常吃引导而且容易左右脑互搏

给我的感觉是gpt5.6sol>opus 4.8>grok4.5>deepseek-v4-flash正式版 差不多

差距不是特别明显，但是luna胜在便宜，配合一个强一点的主agent多开luna的subagent直接起飞

非要说差不多的话，kiro的4.8确实和官渠ds-v4-flash差不多

主要是我朋友基本是可以不限量使用opus模型的，就这样他都不太愿意用opus来开发需求了，自己自费搞得gpt用，不然容易加班严重

主要就是怕bug号太多。如果羊毛力度不大，还没事

之前有段时间，瞪了几百刀的opus4.8，很喜欢偷懒，所以后面就不怎么爱用了，不排除是那段时间降智的原因

你还真别说，就是kiro的opus 4.8 流口水那种。

gpt改bug天下无敌!但是写功能的话,就有点恶心了,你让它造个自行车,工期1天,它可以把各种安全防护都额外加上,给你造个绝对不会摔伤人的自行车,但工期7天.不像其他ai听话

认同 gpt是强指令遵循，claude是聪明且发散，我都是用g写主体 然后c检查 然后用c做前段