opencode中令牌改成词元的PR吵起来了

真搞不懂，词元是中国官方建议的翻译吧，而且个人认为这个翻译很信达雅了

为什么这也要吵，这么喜欢把一切都政治化？

不过有一说一，我的谷歌自带的翻译不知道是因为上下文的原因，还是谷歌官方已经改了？又或者是什么其他原因，反正目前已经给我把 Token 给翻译成 词元 了

虽然词元这个翻译有点神秘，但是令牌确实算是一种错译吧。

如果让一个没有context的人说令牌，应该没人能懂是指LLM的token

总感觉强推“词元”触发了部分人的逆反心理，不然很难解释为什么会喜欢“令牌”

怀疑这帮人已经进化成了小模型，讨论可以，但还上升到 zz 也是魔了

个人感觉没那么信达雅，但相比令牌已经算好的了，也没别的更好的翻译了，能保持token当然是最好的

讨论里面粘上政治化那就更不对了

这个已经 revert 了

改为元词后类似于后续会类似于Credits，用量解释权归商家了，可恶的资本主义

Credits 和 token 不一样的标准

感觉作为老外开发者都麻了，怎么这群人事情这么多

最难绷的是原本居然能翻译成令牌，大模型的 token 和授权有一点关系么。

只用英文就没那么多事了，只能说很多人还是闲的

直接用token不就行了，为啥一定要吵词元、令牌呢，也没人说令牌啊，不都说的token

核心还是触发上面佬友提到的逆反心理。 词元这个词翻译的时候没毛病。主要是没在一开始就翻译，不过再用几年，国内 AI 也大行其道的时候，这个词就会顺理成章广泛使用了。

主要更搞笑的是，前几天新闻稿有个泄露 access token 的被翻译成了 词元了。

oc也只是跟进中文这边翻译罢了 这也能吵起来

x上面更牛魔 一个中文翻译都能开键^-^

词元这个翻译本来就是政治化的体现：

我是不能接受某天 token bucket 被叫成 词元桶

token这个词在AI出现之前就在计算机行业广泛应用了，

一般就是和授权有关的令牌的意思，那个情况下翻译成令牌没啥问题。

但AI那个token明显和传统token不是一个东西。

AI的token 是令牌的意思吗？

但相比令牌已经算好的了，也没别的更好的翻译了

确实是这样，看楼上有佬觉得这翻译比较神秘 ^-^确实有点神秘感

能翻还是最好翻一下吧，词元确实比token直观。

就像不少时候我们会把container叫做容器，但很少人真的会把docker叫做码头工人。

直观的理解永远是第一位。毕竟谁也不想天天看鲁棒性那样的翻译吧