2. Linux.do
  3. 现在的ai有能力实现一个可信度较高的事实核查系统吗

现在的ai有能力实现一个可信度较高的事实核查系统吗

时愿 2026-08-17 22:34 1

目前国内外都是在海量假消息和无用信息中找有用信息。

不看吧又怕错过重要消息，看吧实在是屎里淘金，包括官方媒体和国外那些主流媒体也是真假参半。

x自带的grok用过，找信息还行，但真实性核查效果并不好。gpt也一样，很多作为基本事实的东西本身就有问题，在这个基础上再进行核查得到的结果也同样有问题。

我是觉得需要一个事实核查的系统来即时自动地核实各种消息，毕竟人每天接收的消息太多了，主动对每个消息进行鉴别不现实。

但是要实现自动化的话，首先一个问题就是消息源，各个平台的内容不互通，国外那些媒体还有付费墙，这一步已经很难办了；然后，现在的新消息还能溯源判断一下，很多以前就有的假消息没有即时辟谣就会成为下一个假消息的事实依据，ai有能力实现辟谣的速度赶上新谣言产生的速度吗？

各位大佬有什么想法和思路吗？

最新回复 (3)
  • Re-bo-t 08-17 22:37
    1楼

    emm，绝大多数情况下事实与否这个感觉得看你的立场了，新闻媒体都是按立场报道的，可能并非事实不准确，而是报道的视角和用词，世界没有那么多非黑即白的事情吧



    如果事实查核的话，感觉可能并没有什么简单又直接的方法吧


    op说的数据源也是，同时还有ai也需要有对事情的判断力 可能比较困难呢

  • 时愿 楼主 08-17 23:00
    2楼

    立场总是有的，这个无可厚非。



    并非事实不准确



    很多消息不是源头出问题，是在一步步传播的过程中开始脱离事实的，而我们往往也不是直接看到消息源，更多的是已经传播到一定范围之后才进入公众视野。


    让ai对消息的传播过程进行监测或许能有一定帮助，直接进行真假判断确实不容易，未来ai即使发展成熟感觉这也是一个难以解决的问题

  • Click 08-17 23:06
    3楼

    国外有一个有一个新闻网站就是让AI来筛选真实新闻，但有些新闻人都分不清真假，怎么指望AI来分辨

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐