轮到我全额社保降薪了

GuLuDaDuiZhang 2026-09-04 18:28 1

方案 1:选择缴纳全额社保
方案 2:公司操作一下,按全额的 75%缴纳,怎么做到的不肯说,有灰色地带?

两种方案公司只出固定额度的钱,1 分钱不多交,多出来的自己补

如果都不接受,意思其实相当于是威胁了,说可能会扣光年终奖和每月的津贴评优等奖金、锁死涨薪、取消公司各种福利。比前面的方案亏更多。而且还在准备更多手段来料理你。

好奇公司真能不违法的情况下这么扣钱吗
最新回复 (11)
  • NewYear 09-04 18:43
    1
    问题不在于公司是否违规。

    而是公司违规了,员工也“自愿”。
  • hfJ433 09-04 18:44
    2
    打工人是弱势群体,可选项不多的,毕竟没有真正的工会
  • ala2008 09-04 18:48
    3
    我们直接说降薪
  • faceRollingKB 09-04 18:50
    4
    你以为你有的选,其实你没有,不配合的代价太沉重了

    如果你们公司在欧洲有业务,可以参考星宇
  • yidinghe 09-04 19:11
    5
    这不都是国家要交的,不管选哪种,都是为国家出力对不对,国家正是缺钱的时候,那么多公务员嗷嗷待哺呢,哈哈
  • OpenList 09-04 19:32
    6
    税务局最近查的特别严

    方案 2 是税务局给的政策,默许的
  • riemann66 09-04 21:43
    7
    现有的工会只能是吉祥物……资本主义的工会才是工会
  • prondtoo 09-04 21:59
    8
    刚开始税务要求是 100%,引发舆论了,现在开始慢慢给你降一点,80%,75%。先温水煮青蛙。
  • nanxiaonan 09-05 11:13
    9
    如果有选择,我选择不缴纳社保
  • whusnoopy 09-05 12:50
    10
    75% 应该是地方政府和税务先松一点,允许企业在接下来两三年内逐步足额缴纳

    一步到位严格执行,地方上并不会有多少额外的收入,反倒造成本地用工状况恶化,地方也想缓一点的
  • zuokanyunqishi 09-05 18:25
    11
    想一想你是不是最老实的人,如果是,那就别吭声了,你就是代价..
* 帖子来源V2EX
返回