[PI-Desktop] 基于 Pi 做了个桌面端,上线一周 3.5k Star,这次想聊聊它的插件系统

vastsa 2026-09-14 19:13 1

一周前,我把 PI-Desktop 正式发了出来。


它是一个基于 Pi 的桌面 Coding Agent 工作台,目前 GitHub 3.5k+ Star


GitHub:


https://github.com/vastsa/PI-Desktop



右侧边栏文件管理由插件实现


为什么做它


Pi 本身很好用,但长期干活时,我一直觉得终端不够直观。


所以 PI-Desktop 把这些东西放到了一起:


项目、Session 、模型、文件、Diff 、MCP 、Skill 、Subagent 、插件。


模型能力主要来自 pi-ai


所以 pi-ai 官方支持的 Provider 和模型,PI-Desktop 基本都能直接支持。我们主要做的是桌面化配置、切换和管理。



我最看重的是插件系统


我不想把 SSH 、Git 、Terminal 、Token 统计这些功能全塞进主程序。


所以 PI-Desktop 的核心思路是:



核心保持克制,能力交给插件。



插件现在可以扩展:



  • UI 面板

  • Work Panel

  • Agent Tools

  • Skills

  • MCP

  • Commands

  • Theme

  • 后台 Service


目前已经有 Token Insights 、SSH Manager 、GitLens 、Terminal 、Markdown 、日志查看器、Session Import 等插件。



Session 编排也是插件


最近我们做了一个 pi.session-orchestrator


它可以让一个主 Session 创建多个真正独立的 Session:


主 Session
├── Session A:改前端
├── Session B:改后端
├── Session C:Review
└── Session D:跑测试

这些 Session 都有自己的上下文、历史和执行状态,还可以互相通信。


最重要的是:


这么复杂的多 Session 编排,本身仍然只是一个插件。



这也是 PI-Desktop 插件和 Pi Extension 最大的区别:



Pi Extension 更偏扩展 Agent 。




PI-Desktop Plugin 扩展的是整个桌面工作环境。



两者可以一起用。


长 Session 的成本也没想象中高


我自己长期使用时还发现一个现象:


缓存占比非常高。


对于 Coding Agent 这种反复携带大量历史上下文的场景,缓存命中率直接影响实际成本。



所以我也做了 Token Insights ,可以直接看 Input 、Output 、Cache 到底占了多少。


最后


PI-Desktop 目前还是 Early Preview 。


但方向已经比较明确:



不是做一个 AI 聊天框,而是做一个可扩展的 Agent 桌面平台。



GitHub:


https://github.com/vastsa/PI-Desktop


文档:


https://pi-docs.aiuo.net

最新回复 (3)
  • vastsa 楼主 09-14 20:16
    1
    ![]( https://img.lanol.cn/image/Zc5FBY)
    附一张 DeepSeek 官方缓存率
  • zisen 09-14 20:36
    2
    楼主牛逼,看着有点像 zcode,有空看看我的项目不,https://v2ex.com/t/1241811
  • vastsa 楼主 09-14 21:10
    3
    @zisen 这种可视化方式很不错哟,但是感觉如果一多起来,需要花精力去排版,不然就叠在一起了
* 帖子来源V2EX
返回