现在有人用讯飞的 coding plan 吗

直接充值 deepseek 会不会更好点

@diudiuu 之前用过 deepseek 官方的，虽然定价不高，但是按量付费的，还是没有 coding plan 按次的划算

我用过，讯飞的额度真的太充足了 没有倍率，不限购

对应的速度中规中矩，容易触发 429

这么说吧，199 充 deepseek ，可以用到忘记额度

反正讯飞的 glm5.1 我用着感觉不像满血的

有点意外在这里能看到讯飞的 coding plan

便宜是便宜，模型不满血，以及高峰期 tps 非常低，甚至 429

@rrZ2C 是的，两个月前用过，速度有点慢

@89ao 一个人用 199 的话，那确实可以爽用

@YIsion 这一看就是用过的，你用的是哪个模型

@c00WKmdje2wZLrSI 应该不满血，没有 thinking 模式

@luis1180 #10 GLM5.1,很多人拿它家的 coding plan 跑龙虾啥的，导致资源一直很紧张。

还是 deepseek 把

划不来的，这种不仅慢而且并发很低，即便给的是满血的 deepseekv4p ，你用官方按量付费 10 分钟能做完的任务，换成这个估计 30 分钟还做不完。你多人用不仅有封号的风险，而且因为并发很低可能同时根本用不了。

我不知道这里有没有讯飞的开发人员 他们知道他们的 deepseek 上下文跑到 200k 甚至 100k 就开始报上下文超限吗？

不稳定，有时候可以，有时候就很卡，还会 429 ，急人

这段时间卡的很，不只是 GLM5.1 ，连 GLM5 、KIMI2.6 都卡的不行，另外讯飞的模型都是自己量化的，并不是直接部署的满血版