学术写作场景,有啥能优化的吗

amnaruto 2026-10-26 01:36 1

学术写作这里不涉及 deep research 之类的,单纯就是基于现有语料库/文献库的学术写作(索引并按要求综合/归纳/总结关键信息)


1 、没试过 Claude 、Grok 、Deepseek 其他家的,不清楚是不是比 ChatGPT 强


2 、即使有限数量资料的撰写项目,模型溯源原始语料老偷懒或者犯傻,加个知识图谱之类的外挂如 graphify 有用吗,大家都是用啥来增强检索的


3 、目前都是用 6.1 Sol High ,怎么感觉不太行


4 、去 AI 味、达学术味老大难,用了 Humanizer 和类似插件感觉质量没有显著提升,往往需要反复鞭策才能达到理想状态,除了 AGENTS.md 和 skill 的设定,有啥更好的提升途径不


请有经验的大佬们赐教和交流!

最新回复 (5)
  • EnterpriseD 10-26 05:25
    1楼
    自定义规则+敏感词和领域习惯总结+反防御性写作+把我以前的文章和其他优秀顶刊文章作为范例喂给 AI
    除了这些我还会额外加一个逐小节 Call Opus 4.6 API 的环节,让 opus 拿着以上 context 以自己的口吻重写一遍
  • EnterpriseD 10-26 05:30
    2楼
    主 agent 我一律 astra high (主要是 opus 5.5/fable 不给我做,而我们 LSVP 还在审核)+自建 citation library ,每篇文章都存下 fulltext 和 extended data/figure 并建立 embedding ,如果爬不到被 403 的就找我要 pdf
  • passive 10-26 06:06
    3楼
    简洁明了,但又不是写给 AI 的那种简洁。human 写给 human 看。

    AI slop 爆发了。估计免费人工审稿快要玩不下去了。现在但凡不是熟人团队写的,或者长篇大论的稿子,一律据审。
  • amnaruto 楼主 10-26 07:39
    4楼
    @EnterpriseD #1 记下了,回头试试,谢谢!
  • amnaruto 楼主 10-26 07:40
    5楼
    @passive 附议,但是有时候没办法,总有些烂活要完成:D
* 帖子来源V2EX
返回