dsh 是否会成为新的一代 agent 标准?

不会，agent 开箱即用是刚需，积木 agent 最终是极客的玩具

@yanerweb #1 太对了，比起积木 agent ，很多普通人用就是希望日常办公它全能搞定，PDF 办公三件套文件格式 浏览器 IM 推送 搜索这些 agent 能开箱即用，而且能得到日常的完整更新，dsh 都要自己整，还得评估和下载插件，有些插件还是下载量高但是适配度不行也没人去适配

dsh 的直接竞争对手/竞品其实是 pi agent harness 。在这之上可以接入任何 LLM
https://36kr.com/p/3938774780263814

A 家和 OpenAI 可能觉得自己有 LLM 就够了 搭配一个 harness 就好：不值得做一个中性的 harness

web agent 的交互形式普及率一定会比客户端形式多，一个是商业需求手机端或者电脑端撑不住那种渲染和交互复杂性，尤其是 grok 云 bot 这种形式会势必增强 web 层面的 agent 客户端发展，尤其是在审查制度下只有 web 客户端目前逃逸率比较高

@yanerweb 他这个讨论不冲突的，就是以后 agent 是否会有个一个标准化。
至于 开箱即用 还是 积木，只是一个外在表现而已

比如我把 dsh 封装一下，各种办公插件搞好，甚至看起来像个 .exe 按照即可用
但是内部核心，依然需要 dsh 或者 pi 的实现

或者说，以后是否有可能插件也标准化，一个插件可以用在 dsh ，也可以用在 pi ，workbuddy

上手 pi 得一刹那 没有搜索？什么玩意？！

要自己配？

好，我信任 pi 。那我能随便信任路边的 pi 的插件么？

我只要在这里运行了这段插件代码，我这个机器基本就是完全开放了。

好，我仔仔细细检查了插件的 1.0.9 版本，那下一个版本呢？

dsh 同理。

除非你认为这台机器你不在乎。除非你的业务不重要。

所以我选择 codex

Workbuddy 能这么火，说明大多数人并不关心 agent 是否有创造力，开箱即用最重要

不会 还是希望官方的东西 而不是我下载一个 agent 需要花一天的时间去找插件 甚至花几天的时间写一个插件

@wat4me workbuddy 当前确实火，但他的局限性也开始呈现，核心全是对话，这一代的 agent 代表他其实没有业务前端，链接服务是通过 mcp ，cli 等，展示全是外面，服务定义也放在外面，一切都要通过对话获得，新的一代是把业务定义的部分也放在了 agent 。目前遇到的业务诉求有点希望把所有页面是否能集成在 agent 里，一个是 skill 可视化，一个是以 computer use+rpa 结合的操作稳定及分享。所有的工作是否全在 agent 完成。不管是美术设计还是影视剪辑，还是内部管理系统的链接，业务需要更深入的改造流程，并像 dify 那样有一定的可靠性（虽然吐槽也很重）。所以我们谈下一代的用户入口，怎样的 agent ，能够取代 pc 系统，让 pc 系统变成更后面的一种服务。

@soouu 基础插件肯定官方提供比较有保证（比如 computer use ，rpa ，IM 链接），但是基于业务的垂直插件，比如 xx 工作台，这种就千人千面了

@xue777hua 想必 github 上的项目你都不信任不使用吧，毕竟高 star 项目的恶性事件也不少呢