不少股民把下跌原因指向梁文锋(量化), 有道理吗

zsxzy 2026-07-17 11:25 1

不可否认, 各种量化基金从市场掏走了不少钱.


和同学聊天, 他投的理财经理推荐的量化, 这几年都有 15% 以上的收益.

最新回复 (30)
  • elias94 07-17 11:31
    1
    量化只是放大波动,涨的时候涨更多,跌的时候跌更狠

    核心还是为什么涨了,为什么跌了
  • QingXuJiaZhi 07-17 11:33
    2
    量化主要收割做短线投机的人。做长线投资根本不怕量化。
  • QingXuJiaZhi 07-17 11:34
    3
    短线投机就是对赌,零和博弈。
  • CraftDeadMRC 07-17 11:37
    4
    有一定的道理但不多,私募他们渠道更广策略更灵活,公募看情况。如果你有心挖掘你可以发现去年就及今年上海有个很逆天的私募做到了年化 500%(今年为止是 350%),其主要是走了国外对接券商的 TRX (可能打错)渠道绕过了部分外汇限制。此外还有个同样是宁波的取名很屌的产品的 4 号是主观期货居然还有 100%+,而同期做大 A 指增的都 20%左右,且上一周公布业绩时统计情况大部分也都是亏的。梁总那边据人统计有 153 个产品打新长鑫(可以直接搜到),长鑫对于他们这些大机构来说确实是福利了,小散基本抢不到。
    鉴于机构名可能有些敏感,我最多放地名,仔细搜搜加关键词应该就能搜到。
  • SeanChense 07-17 11:37
    5
    有个屁道理,亏钱的人只会想是别人害他不是自己又贪又蠢又爱赌。

    转融通知道吧?被股民骂死,但转融通是一个很好的做空机制可以平抑不合理的集中炒作。但就是被股民骂到取消了,你猜怎么着?这些股民又会车轱辘话的骂 A 股不成熟没有做空机制啦。
  • SeanChense 07-17 11:39
    6
    @CraftDeadMRC 如果没有网下打新给机构中签,按散户的想法新股全给散户那新股上市还能一定涨吗?
  • CraftDeadMRC 07-17 11:39
    7
    @CraftDeadMRC 好吧,回看了一眼,打反了,走 TRS 通道的是宁波那个
  • CraftDeadMRC 07-17 11:42
    8
    @SeanChense 那肯定不能全给散户,不过现在问题是比例失衡太严重了,我没参与过港股打新,但有个人交流时说港股那边公平一点
  • Lightbright 07-17 11:43
    9
  • SeanChense 07-17 11:49
    10
    @CraftDeadMRC 就拿长鑫来说战略配售只配了 25%,剩下的一半全部回拨给了网上散户。
    战略 25%
    网下机构 30%
    网上散户 45%
    网上散户分到的比例是最高的,这哪里比例失衡呢?

    其实你理解的那种失衡是战略配售拿走 50%的情况,这种情况下散户才分的少,但恰恰是战略锁了 50%造成流通股极其稀少才会有那种一签赚 10 万 20 万的神话
  • CraftDeadMRC 07-17 12:04
    11
    @SeanChense 点名 spcx……那这样看还行,长鑫我没具体看过,估摸着 ai 总结出幻觉了?
  • julyclyde 07-17 12:10
    12
    deepseek 出名之前,这帮股民知道啥叫量化么?
  • 8355 07-17 12:12
    13
    t+1 就不用太谈量化了.该跌还是跌.
    t+0 的量化才是真割你
  • CraftDeadMRC 07-17 12:14
    14
    @CraftDeadMRC 行吧,坑爹的引用资料时间问题……那就当我先前说的一部分没说过吧
  • uiosun 07-17 12:24
    15
    @CraftDeadMRC 连这点道理也不多,T+1 下,量化主流就两种路:宽指、热门,或者偏门一点,算清楚贝塔和敞口,然后去期权市场对冲点。

    指责热门推高股价,不让散户赚钱,也要考虑热门产品在退出个股时,往往是基于规则才退出的,也要承担相当的流动性溢价。

    指责宽指就更离谱了,宽指为大量的票提供了交易流动性,它们本身就不作为“主力”参与交易,而且大量的产品其实在下跌市,也跑不赢指数,反而受限于交易纪律和合规,不得不继续留在市场提供流动性。

    散户船小好掉头,一个相对成熟的市场,也不是从牛市闪崩到熊市的。甚至可以说:多数宽指产品在单边上行转震荡市场时,给这些散户提供过流动性的——退出的流动性。

    前面赚了三五十个点不提,但牛市要垮了,人反而开始上劲,觉得自己能抄底、能翻盘。

    等大盘崩了又开始埋怨量化交易太快、埋怨不救市、埋怨……

    只能说,既然的确亏了钱、不开心,那抱怨什么都是正常的,人之常情。
  • CraftDeadMRC 07-17 12:39
    16
    @uiosun ?没指责啊,我的意思就是常规指增的本身也没在市场里捞出太多超额又或者现在超额已经很难搞了,大多数也的确是流动性水池的一部分。现在也的确只有个别“小作坊”整点怪操作的确是“收割”的含义,像是过去吃溢价以及现在豆粕的这种被查的
  • uiosun 07-17 12:46
    17
    @CraftDeadMRC 是说散户指责,你要是误解成这段话说的是“你在指责”,那我得道歉,是没说清楚了
  • vinsony 07-17 12:49
    18
    这就像 PVP 游戏,有人开外挂
  • jimrok 07-17 12:49
    19
    因为一般人根本不知道一个票该定价多少合理,波动性又是股票的内在属性,必然有人追高或者上头后推高了价格,量化只是统计上知道价格会回归,靠统计赚钱。为啥监管也不会限制这种非理性的行为,保护散户,因为监管也希望场子热闹,冷清了对所有人都不好。适当割一把,也是有好处的,不会搞出事来。
  • Timzzzzz 07-17 12:58
    20
    半导体吗?都涨了那么多下跌一点不是很正常
  • coderluan 07-17 13:38
    21
    量化没这么强之前,短线散户也一样被游资收割,现在量化赚的钱其实很多是从游资手里抢的。真感觉有问题,根源问题都在用制度,A 股想限制量化,像美国一样限制机构的交易频次和回撤就行了,你猜为什么没有呢。
  • yvescheung 07-17 13:40
    22
    那上涨的时候股民会感谢梁文峰发钱吗
  • Yuanlaoer 07-17 13:55
    23
    太对了,这个归纳原因的方式和医疗变差骂医生和医院赚钱差不多。
    爱死这些蠢 X 暴民了。
  • Sundayz 07-17 14:00
    24
    标题就是这些股民亏钱的原因
  • maplelin 07-17 14:41
    25
    量化的收益放在这一两年翻几十倍的科技面前算个啥,量化也就赚赚短线情绪的钱,散户自己喜欢追高怪量化,说的好像全球其他市场没有量化一样。
  • maplelin 07-17 14:44
    26
    @coderluan 以前喜欢玩短线的游资现在也被量化一起收割了,挺好的,以前大 A 就是散户喜欢玩短线所以才上上下下暴涨暴跌,有量化才能更符合上面长线慢牛的预期。
  • Rickkkkkkk 07-17 14:50
    27
    如果有道理的话,作用是?
  • bzj 07-17 15:39
    28
    因为别的不敢骂或者骂了会被封号,只有骂梁文峰安全一点。
  • AIgogo 07-17 17:05
    29
    梁文峰,在 2026 年完成的 DeepSeek 首轮外部融资中,个人出资约 200 亿元人民币,成为最大单一出资方。时势造英雄,200 亿
  • struggletoday 07-18 00:55
    30
    每一轮牛市都是有任务的
* 帖子来源V2EX
返回